Касаясь предстоящего Блэкпула...

[Dancefil]

Не обязательно читать Устав, поскольку он не является ни законом ни подзаконным актом, обязательным к исполнению на всей территории России. И если вы не подписывали каких-либо документов, где описаны ваши отношения с ФТСР, то я не вижу оснований для любых указаний вам со стороны ФТСР, исключая, конечно, мероприятия, организатором которых ФТСР является.

[AM (S)]

Ага, и при обратном входе получить от ФТСР "честный" E-класс...

Почему обязательно Е? В документах ФТСР предполагается возможность просто выхода из клуба (в никуда). Это не означает лишения каких-то званий и классов, но поскольку участие в турнирах ФТСР осуществляется только от клуба, то подавший такое заявление не может участвовать в турнирах, проводимых под эгидой этой организации.

[AM (S)]

Не обязательно читать Устав, поскольку он не является ни законом ни подзаконным актом, обязательным к исполнению на всей территории России. И если вы не подписывали каких-либо документов, где описаны ваши отношения с ФТСР, то я не вижу оснований для любых указаний вам со стороны ФТСР, исключая, конечно, мероприятия, организатором которых ФТСР является.

Небольшой правовой ликбез: Устав любой организации, как и другие официально издаваемые этой организацией документы, являются локальными правовыми актами, действующими на территории, где осуществляется деятельность этой организации. В данном случае, на всей территории Российской Федерации.

[AM (S)]

Не вижу собственно PR. Заявление пары не публиковалось, интервью они никаких специальных не давали. Это раз.

Зато шуму-то сколько...

Два -- зачем сейчас PR Гимаеву?

Вот и я о том же. Зачем?

[Dancefil]

Небольшой правовой ликбез: Устав любой организации, как и другие официально издаваемые этой организацией документы, являются локальными правовыми актами, действующими на территории, где осуществляется деятельность этой организации. В данном случае, на всей территории Российской Федерации.

Ваш ликбез не принимаю. Читайте мой пост внимательнее. Ликбез для вас, речь шла об обязательных к исполнению для всех граждан России документах, вне зависимости от их явно выраженного волеизъявления. Устав ФТСР таковым не является.

[AM (S)]

Как хотите, можете не принимать, Ваше право. Надеюсь что и Вы не будете оспаривать право граждан РФ и их организацийна проведение закрытых мероприятий, коими и являются турниры ФТСР и региональных федераций. ФТСР имеет полное право допускать или недопускать к участию в турнирах кого захочет, чем иногда и пользуется. Почему одной из причин отстранения является участие в некоторых турнирах ФТСР не поясняет, но итальянцы объяснили очень доходчиво: успешное выступление на Блекпуле связано с почти что обязательными платежами английским преподавателям (по имеющейся у меня информации это действительно так), мы (FIDS) в этом не заинтересованы, т.к. эти деньги могут оставаться и у итальянских тренеров. У ФТСР могут быть какие-то другие причины или аналогичные. Это дело организации. Не хотите участвовать в мероприятих, проводимых ей -- не участвуйте, Вас насильно не заставляют.
Раздувать скандал, из-за ограничений, которые реально затрагивают интересы от силы 100-200 человек (из нескольких десятков тысяч) -- политиканство чистой воды. Реагировать на это со стороны ФТСР значит признать наличие проблемы для всей организации, а это не так. Это частные проблемы небольшой группы заинтересованных лиц, а значит и решать их нужно в частном порядке. Если у тех же Гимаева и Басюк не получилось нормально договориться с ППД, это их личные проблемы. Никто другой от этого ничего не потерял, кроме соперников у которых не стало такого сильного стимула, да и реальных соперников у них по пальцам можно пересчитать.
Действительно общая проблема -- это полное молчание сайта ФТСР о выступлании сеньорских пар на ЧМ10. Итальянцы, кстати, поздравили не только чемпионов. Почему общая? Потому что объединяет людей не субъективное желание, а объективный принцип.

[Afes]

Действительно общая проблема -- это полное молчание сайта ФТСР о выступлении сеньорских пар на ЧМ10. Итальянцы, кстати, поздравили не только чемпионов. Почему общая? Потому что объединяет людей не субъективное желание, а объективный принцип.

Я думаю, надо написать письмо в ФТСР на имя ППД, где задать ему этот вопрос( "о молчании..."). Речь не только о 10-ке, но и о других победах(2-е место ЧМ с2 латина Орлов-Николаева).Под письмом можно всем подписаться. Чем больше мы будем обращать внимание ФТСР на сеньоров, тем быстрее получим результат.

[Pessimist]

Я думаю, надо написать письмо в ФТСР... .

Написано и не одно. Итог -- молчание. Формально ФТСР, особенно, когда ей это удобно, занимает позицию "по правилам" к нам обращаются члены локальных федераций, т.е. клубы (их руководители)"... Будете писать дальше?

[Pessimist]

... Если у тех же Гимаева и Басюк не получилось нормально договориться с ППД, ...

То есть вы априори считаете в порядке вещей паре "договариваться" с руководителем Федерации??

Почему обязательно Е?...

Не обязательно, про "обязательно" в моем посте ничего не было... но -- возможно... как мера "воспитания". Вы же сами знаете какую "меру" к ним применили на последнем ЧР Ст....

В документах ФТСР предполагается возможность просто выхода из клуба (в никуда).

Покажите, плиз -- мне это действительно ВАЖНО. Я такого в Правилах нигде не увидел.

Не обязательно читать Устав, поскольку он не является ни законом ни подзаконным актом, ...

Ну, говорят же Вам - читайте Законы. По закону о ОО, Устав -- тот обязательный (и в данном случае именно подзаконный, но не Акт, а именно) Документ, по которому они (ОО) только и живут.

Ликбез для вас, речь шла об обязательных к исполнению для всех граждан России документах, вне зависимости от их явно выраженного волеизъявления. Устав ФТСР таковым не является.

Не смешивайте правоприменение. УК РФ применим и ко мне и к Вам вне зависимости от того, что мы бы того не хотели, да. А Устав ОО -- вещь иного рода. Вступив в некую партию, вы принимаете на себя обязательство следовать ее Уставу и Постановлениям, не так ли? Но если нет -- какое Вам дело до решения ЛДПР по поводу Бразильско-Турецких Договоров?
То же и с Уставом ФТСР. Для ЗРИТЕЛЯ Васи Пупкина -- не является. А для ТАНЦОРА, Маши Попкиной, особливо если та писала Заявление о вступлении в клуб (мы вот не писали, но, думаю, что получение книжек ФТСР может, и скорее всего будет, трактоваться как непрямой акцепт положений Устава Клуба, Локальной Федерации и всей ФТСР в целом) Устав -- что Библия. Не закон, но соблюдать -- обязательно.

[Dancefil]

Значится так.
Знаете, законы я читал неоднократно, мне о них рассказывать не надо. А вот если до Вас не дошло, повторю еще раз, Устав ООО или ФТСР является обязательным для этого ООО и ФТСР. Для лиц юридических и физических, не входящих напрямую в ФТСР и ООО этот Устав не является не только обязательным, но даже желательным к исполнению, поскольку не относится к Законам, обязательным к исполнению вне зависимости от волеизъявления на всей территории России (Москвы, Северного Кавказа...).
ФТСР действительно имеет право распоряжаться (допускать/не допускать) на свои турниры спортсменов, поскольку является их "собственником" (упрощенно).
ФТСР не имеет права регламентировать деятельность, к которой она не имеет прямого отношения, лиц и организаций не входящих напрямую в нее.
По закону (не по применению) получение книжек ФТСР и подписание вами заявления о вступлении в клуб не может трактоваться как акцепт положений Локальной федерации и всей ФТСР в целом, если вы прямо под этим не подписались. Иначе, по вашей логике, без вас можно внести любые изменения в уставные документы ФТСР (организации, членом которой вы не являетесь) написать в них, что вы должны им квартиру, машину и дачу и вы обязаны будете им их отдать. Читайте Гражданский Кодекс. Насколько мне известно, в свое время исходя из этого посыла выиграл суд Белоруков.

О приклеивании ярлыка "политиканства". Первое, приклеивание ярлыков, является манипуляцией. Второе, интересы упомянутых вами, AM(S), 100-200 человек - это интересы людей, определяющих лицо танцевального спорта страны в мире. И третье, Блэкпул - это только один, но самый яркий пример, из множества примеров, того, какими методами действует система, чтобы соблюсти интересы небольшого числа функционеров, в ущерб интересам танцоров.