Организация этого турнира это просто какая то жесть. Сеньорам2 можно пожелать только стойкости.
Вид для печати
Организация этого турнира это просто какая то жесть. Сеньорам2 можно пожелать только стойкости.
Уважаемые сеньоры, кто-нибудь снимал видео ?
Согласна. Это ужас просто! 5 часов между турами в субботу (и это на "десятку"!!). Постоянная замена расписания и вывешивание его "частями" (по 2-3 категории). Нужно постоянно стоять под табло и ждать, когда же твою группу соизволят добавить туда. Вот зачем было в воскресенье ставить с утра двоеборье у всех юниоров так, чтобы они не успевали переодеваться и куча времени уходило на ожидание. Учитывая задержку и полную готовность сеньоров, можно было спокойно разбавить ими отделение, чтобы и дети успевали переодеваться, и сеньоры не ждали лишние 2 часа.
Турнир был сделан исключительно ради победы одной конкретной пары, если кто-то не понял. Поэтому все остальные могли не париться ни по поводу макияжа, ни по поводу костюмов, да и вообще на паркете не выкладываться. Если есть сомнения посмотрите результаты))) Лукьянов совершенно разучился танцевать стандарт с латиной, видимо) Забавно, что чемпионская партнерша при этом так активно распускает слухи про мафию других пар, совершенно умалчивая тот факт, что ее тренер и организатор данного турнира практически постоянно устраивает договорняки в отношении своей пары и это известно всем!
Фи, ну не красиво!
У любой медали две стороны.
Ни федерация, ни один клуб в котором есть сеньоры не стал замарачиваться проведением чемпионата.
Организация не айс, но в турнире приняло участие 23, 18, 24 (могу ошибиться чуток)!!!!!!
И что они все обижены судейством????????
Не так давно, выше упомянутые пары соображали на троих (еще и третья пара была), в линейке стоял сам.
Гляньте на результаты, они весьма неоднозначны (ритм).
Так же не очень понятны результаты С2 СТ и ЛА, что тоже организатор виноват????
Страны берут ЧМ и о "ужас" пара которая ни до ни после, становится чемпионом, где Вы видели честное судейство в бальных танцах, да и ваще что это такое?????
Давно уже в любителях без своего судьи не ездят, так и танцуют кланами.
Пары, а особенно те которые претендовали на призы, уж точно знали куда они едут. Тем не менее вышли на бой с открытым забралом, а иначе не победить (и даже свой судья не поможет).
Вот казалось бы - первая часть приведённой цитаты не очень согласуется со второй. Но! Если абстрагироваться от собственных обид и предпочтений (хотя это очень и очень непросто!), то получается, что вся «нечестность» концентрируется на одной - двух парах, никак не затрагивая остальных. И возникает вопрос - если 80, а то и все 90% пар довольны результатом (а ведь это - абсолютное(!) большинство) то почему мы так много и часто говорим о нечестном судействе?
Чего больше в наших возмущениях - собственных обид или реальных судейских «ошибок»? (Вот так вот «толерантно» назовём случаи, вызывающие чьё-то недовольство ;-) )